El catálogo
Las votaciones
Las 63 votaciones del Pleno del Congreso que usa el test: 40 de la XIV legislatura (2019-2023) y 23 de la XV (2023-2026). Para cada una, qué significaba votar «sí», a quién afectaba y qué votó cada partido, aunque no se presente el 29 de noviembre.
Los partidos van de izquierda a derecha según la Chapel Hill Expert Survey 2024, una encuesta a expertos en política europea (o la de 2019, para los que ya no salen en la de 2024); los que no aparecen en ninguna van junto al partido de su grupo parlamentario o, si no lo hay, junto al partido con el que más coincidió su voto. Cómo se calcula el voto de cada partido.
Lista de votaciones
63 votaciones
Plan de apoyo a Ceuta (2026)
Real decreto-ley del Gobierno · Solo en Ceuta o Melilla
Aprueba ayudas directas de 5.000 euros a autónomos y profesionales de Ceuta, una prestación extraordinaria por cese de actividad y rebajas en el IRPF de sus actividades, y sube al 75 % la bonificación en las cotizaciones de autónomos y empresas de Ceuta y Melilla en los sectores bonificados. Se convalidó.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien vive en Ceuta y responde «Soy autónomo» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Un autónomo de Ceuta pudo cobrar una ayuda directa de 5.000 euros, una prestación si su actividad cayó a la mitad y una bonificación del 75 % en su cuota.
Quien vive en Melilla y responde «Soy autónomo» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Un autónomo de Melilla en los sectores bonificados pasó a tener una bonificación del 75 % en su cuota y en las de sus empleados con contrato indefinido.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- SumarSí
- ComunsSí
- Más MadridSí
- CompromísSí
- MésNo votó
- EH BilduSí
- BNGSí
- ERCSí
- PSOESí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsAbstención
- PPSí
- UPNSí
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 4 de 5 jueces de acuerdo
Reforma de la discapacidad y la dependencia
Proyecto de ley del Gobierno · En toda España
Reforma las leyes de discapacidad y de dependencia. Reconoce derechos a las personas cuidadoras no profesionales (información y formación) y a la cuidadora principal que recibe la prestación económica (prioridad en las políticas de empleo y continuidad de la atención de la persona dependiente si enferma o es hospitalizada). Permite, de forma excepcional, mantener la reducción de jornada más allá de los límites de edad para cuidar a un hijo con gran discapacidad o gran dependencia que requiera cuidados continuos, y obliga a las comunidades autónomas a fijar un mínimo exento de copago. Además, obliga a las comunidades de propietarios a pedir las ayudas para las obras de accesibilidad que solicite un vecino con discapacidad o mayor de 70 años (o que viva con una persona así) y a hacerlas si las ayudas cubren el 70 % del coste, y prohíbe discriminar por discapacidad al contratar un seguro, salvo causas objetivas, justificadas, proporcionadas y documentadas. Se aprobó y es la Ley 4/2026.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era aprobar el texto de la ley.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Sí» a «¿Cuidas de alguna persona dependiente o con discapacidad?»
El sí le favorecía: Quien cuida de una persona dependiente gana derechos propios (información y formación; si es la cuidadora principal con prestación económica, prioridad en las políticas de empleo y que se garantice la atención de la persona dependiente si enferma o es hospitalizada) y la persona a la que cuida tiene garantizado un mínimo exento de copago.
Quien responde «Sí» a «¿Tienes reconocida una discapacidad o una situación de dependencia?»
El sí le favorecía: Quien tiene una discapacidad no puede ser rechazado ni tener peores condiciones al contratar un seguro por esa razón, salvo causa objetiva y justificada; si pide obras de accesibilidad en su edificio, la comunidad de vecinos tiene que solicitar las ayudas públicas y hacerlas cuando cubran el 70 % del coste; y, si es dependiente, tiene garantizado un mínimo de ingresos exento de copago.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- SumarSí
- ComunsSí
- Más MadridSí
- CompromísSí
- MésSí
- EH BilduSí
- BNGSí
- ERCSí
- PSOESí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsSí
- PPAbstención
- UPNSí
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 3 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 5 de 5 jueces de acuerdo
Máximo de alumnos por clase (2026)
Proyecto de ley del Gobierno · En toda España
Debate de totalidad del proyecto que fija un máximo de 22 alumnos por aula en primaria y 25 en la ESO, de forma progresiva desde el curso 2027-2028 en primaria y desde el 2028-2029 en la ESO, y, desde el curso 2026-2027, limita con carácter general las horas lectivas semanales del profesorado de los centros públicos a 23 en infantil, primaria y educación especial y a 18 en el resto de enseñanzas. Las enmiendas pedían devolverlo al Gobierno; se rechazaron y el proyecto siguió su tramitación.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era apoyar la enmienda a la totalidad, es decir, devolver el proyecto al Gobierno, lo que pone fin a su tramitación.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Sí, de 3 a 17 años» a «¿Tienes hijos a tu cargo?»
El sí le perjudicaba: Devolver el proyecto suprimía el nuevo máximo de alumnos por aula (22 en primaria y 25 en la ESO) en las clases de los hijos en edad escolar.
Qué votó cada partido
- PodemosNo
- IUNo
- SumarNo
- ComunsNo
- Más MadridNo
- CompromísNo
- MésNo
- EH BilduNo
- BNGNo
- ERCAbstención
- PSOENo
- CCAbstención
- PNVSí
- JuntsSí
- PPNo
- UPNNo
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 4 de 5 jueces de acuerdo
Rebaja del copago de medicamentos (2026)
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Reforma el copago de los medicamentos con receta. Para los trabajadores en activo, la combinación de porcentajes y topes pasa de tres a seis niveles de aportación según la renta: les pone por primera vez un tope mensual si su renta es inferior a 35.000 euros (8,23 euros por debajo de 9.000, 18,52 de 9.000 a 18.000 y 61,75 de 18.000 a 35.000) y baja al 45 % del precio (antes, el 50 %) lo que pagan con rentas de 18.000 a 60.000 euros. Para los pensionistas con rentas de 18.000 a 60.000 euros añade un tope intermedio de 13,37 euros al mes, más bajo que los 18,52 que regían hasta 100.000. Además, la exención de los pensionistas pasa a ligarse a cobrar el complemento a mínimos, aunque quienes ya estaban exentos por su renta lo siguen estando. Se convalidó.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Trabajo por cuenta ajena» o «Soy autónomo» a «¿Cuál es tu situación laboral?» y responde «Hasta 16.000 €» o «De 16.000 a 30.000 €» a «¿Cuánto ingresas al año, antes de impuestos?»
El sí le favorecía: Quien trabaja y gana menos de 30.000 euros pasa a tener un máximo mensual en lo que paga por sus medicamentos con receta, que antes no tenía.
Quien responde «Estoy jubilado o cobro una pensión» a «¿Cuál es tu situación laboral?» y responde «De 30.000 a 60.000 €» a «¿Cuánto ingresas al año, antes de impuestos?»
El sí le favorecía: Un pensionista con una renta de 30.000 a 60.000 euros pasa a pagar como máximo 13,37 euros al mes por sus medicamentos, un tope más bajo que el que tenía.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- SumarSí
- ComunsSí
- Más MadridSí
- CompromísSí
- MésSí
- EH BilduSí
- BNGSí
- ERCAbstención
- PSOESí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsAbstención
- PPAbstención
- UPNSí
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 5 de 5 jueces de acuerdo
Reforma urbanística y del alquiler del PP
Proposición de ley del Grupo Popular · En toda España
Agiliza los planes urbanísticos y las licencias de obra nueva y limita su anulación por defectos de forma. Deroga de la ley de vivienda las zonas tensionadas, los índices de precios y la contención de rentas, suprime las prórrogas extraordinarias del alquiler, acorta la suspensión de desahucios de hogares vulnerables y deja que cualquier empresa recurra al juicio rápido contra la ocupación.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «De alquiler» a «¿Cómo vives?»
El sí le perjudicaba: Quien vive de alquiler perdería la contención de rentas de las zonas tensionadas y las prórrogas extraordinarias del contrato, y en caso de desahucio por vulnerabilidad la suspensión sería más corta.
Quien responde «Sí» a «¿Tienes alguna vivienda alquilada a otra persona?»
El sí le favorecía: Quien alquila una vivienda podría fijar la renta del nuevo contrato sin el límite de las zonas tensionadas y no tendría que aceptar prórrogas extraordinarias.
Qué votó cada partido
- PodemosNo
- IUNo
- SumarNo
- ComunsNo
- Más MadridNo
- CompromísNo
- MésNo
- EH BilduNo
- BNGNo
- ERCNo
- PSOENo
- CCAbstención
- PNVAbstención
- JuntsSí
- PPSí
- UPNSí
- VoxSí
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 5 de 5 jueces de acuerdo
Seguros agrarios que cubran los ingresos
Proposición de ley del Grupo Popular · En toda España
Amplía los seguros agrarios combinados, que hoy cubren daños por pedrisco, sequía, heladas y otros fenómenos naturales, para que también cubran la caída de ingresos por bajadas de precios, cambios en la demanda o problemas de acceso a los mercados. Se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Sí» a «¿Vives de la agricultura, la ganadería o la pesca?»
El sí le favorecía: Quien vive del campo podría asegurar no solo la cosecha o el ganado, sino también sus ingresos cuando caen los precios o se cierran mercados.
Qué votó cada partido
- PodemosNo
- IUNo
- SumarNo
- ComunsNo
- Más MadridNo
- CompromísEmpatevotó dividido (1 sí, 1 no, 0 abst.)
- MésNo
- EH BilduNo
- BNGSí
- ERCSí
- PSOENo
- CCAbstención
- PNVSí
- JuntsSí
- PPSí
- UPNSí
- VoxSí
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 4 de 5 jueces de acuerdo
Subida de las pensiones de 2026
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Subía las pensiones contributivas un 2,7 % en 2026, actualizaba las mínimas, las no contributivas y el complemento de brecha de género, y fijaba las bases de cotización del año. Se aprobó después de que el Congreso tumbara el decreto anterior que incluía la subida; esta vez se convalidó.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Estoy jubilado o cobro una pensión» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Quien cobra una pensión mantenía la subida del 2,7 % de 2026, y la de las pensiones mínimas y no contributivas, sin tener que devolverla.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- SumarSí
- ComunsSí
- Más MadridSí
- CompromísSí
- MésSí
- EH BilduSí
- BNGSí
- ERCSí
- PSOESí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsSí
- PPSí
- UPNSí
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 5 de 5 jueces de acuerdo
Despidos por deslocalización y venta de empresas
Proposición de ley del Grupo Sumar · En toda España
Proponía que las empresas que trasladaran su actividad industrial, productiva o de negocio fuera de la Unión Europea y del Espacio Económico Europeo no pudieran hacer en España despidos colectivos ni despidos por causas objetivas, modificar sustancialmente las condiciones de trabajo ni inaplicar las del convenio colectivo; si se probaba su vínculo con el traslado, esas medidas se considerarían en fraude de ley y los despidos, improcedentes o, en su caso, nulos. Las que, además, se hubieran beneficiado de un ERTE o del mecanismo RED en los cuatro años anteriores tendrían que abonar todo lo desembolsado en prestaciones y lo dejado de ingresar por exoneraciones de cotizaciones a la Seguridad Social. En la transmisión entre particulares de la titularidad de una empresa o unidad productiva de 50 o más trabajadores, obligaba a presentar ante la autoridad laboral un plan de viabilidad para mantener la actividad y el empleo, elaborado en un periodo de consultas de al menos 30 días en el que la empresa vendedora, la compradora y la representación de la plantilla debían negociar de buena fe; si acababa sin acuerdo, los trabajadores tendrían 15 días para ejercer un derecho de tanteo y retracto para adquirir la empresa. Si no se hacía ese periodo de consultas, los cambios sustanciales de condiciones ligados a la transmisión quedarían anulados y los despidos serían improcedentes o, en su caso, nulos. No se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Trabajo por cuenta ajena» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Quien trabaja en una empresa que traslada su actividad fuera de la Unión Europea y del Espacio Económico Europeo no podría ser despedido por causas objetivas ni en un despido colectivo vinculado a ese traslado: el despido se consideraría improcedente o, en su caso, nulo.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- SumarSí
- ComunsSí
- Más MadridSí
- CompromísSí
- MésSí
- EH BilduSí
- BNGSí
- ERCSí
- PSOESí
- CCAbstención
- PNVSí
- JuntsNo
- PPNo
- UPNNo
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 5 de 5 jueces de acuerdo
Decreto ómnibus: pensiones, bono social y desahucios (2026)
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Subía las pensiones contributivas un 2,7 % en 2026, alargaba la suspensión de desahucios de hogares vulnerables hasta final de 2026, fijaba los descuentos del bono social eléctrico (42,5 % y 57,5 %) y la prohibición de cortar suministros a consumidores vulnerables, y prorrogaba los límites que permiten a los autónomos tributar por módulos, entre otras medidas fiscales. El Congreso no lo convalidó; después el Gobierno aprobó dos decretos separados, uno de pensiones y otro de bono social, desahucios y módulos.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Soy autónomo» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: El autónomo que tributa por módulos podía seguir en ese régimen en 2026 con los límites de facturación ampliados (250.000 euros en lugar de 150.000).
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- SumarSí
- ComunsSí
- Más MadridSí
- CompromísSí
- CHASí
- MésSí
- EH BilduSí
- BNGSí
- ERCSí
- PSOESí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsNo
- PPNo
- UPNNo
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 3 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 4 de 5 jueces de acuerdo
Ayudas al transporte público de 2026
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Mantiene en 2026 la bonificación estatal de abonos y títulos de transporte público y crea un abono de tarifa única para los servicios estatales de tren y autobús, con otro específico para jóvenes y niños.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «En transporte público» a «¿Cómo te mueves normalmente?»
El sí le favorecía: Quien usa el transporte público paga menos por sus abonos en 2026.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- SumarSí
- ComunsSí
- Más MadridSí
- CompromísSí
- CHASí
- MésSí
- EH BilduSí
- BNGSí
- ERCSí
- PSOESí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsSí
- PPAbstención
- UPNSí
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 4 de 5 jueces de acuerdo
Ayudas e IVA mínimo al campo en crisis
Proposición de ley del Grupo Popular · En toda España
Declaraba la alimentación sector estratégico y obligaba al Gobierno a convocar cada año ayudas para las explotaciones de sectores en crisis por costes altos o precios bajos, y a aplicar el IVA mínimo a la energía y los insumos agrarios mientras dure la crisis. No se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Sí» a «¿Vives de la agricultura, la ganadería o la pesca?»
El sí le favorecía: Quien vive del campo, en un sector en crisis, tendría ayudas anuales y pagaría el IVA más bajo posible por la energía y por los insumos agrarios y materias primas que compra.
Qué votó cada partido
- PodemosNo
- IUNo
- SumarNo
- ComunsNo
- Más MadridNo
- CompromísNo
- CHANo
- MésNo
- EH BilduNo
- BNGNo
- ERCNo
- PSOENo
- CCNo
- PNVAbstención
- JuntsSí
- PPSí
- UPNSí
- VoxAbstenciónvoto dividido (3 sí, 0 no, 30 abst.)
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 4 de 5 jueces de acuerdo
Jornada de 35 horas
Proposición de ley del Grupo Mixto · En toda España
Propuesta para bajar la jornada máxima de 40 a 35 horas semanales de trabajo efectivo sin rebajar el sueldo, con seis meses para adaptar los convenios, y para reforzar el registro de jornada. No se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Trabajo por cuenta ajena» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Quien trabaja por cuenta ajena tendría una jornada máxima de 35 horas semanales sin que le pudieran bajar el sueldo por ello.
Quien responde «Sí, en mi empresa o negocio» a «¿Tienes a alguien contratado?»
El sí le perjudicaba: Quien tiene personas contratadas en su empresa o negocio tendría que bajarles la jornada máxima a 35 horas semanales sin rebajarles el sueldo y llevar un registro diario digital de su jornada.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- SumarSí
- ComunsSí
- Más MadridSí
- CompromísSí
- CHASí
- MésSí
- EH BilduSí
- BNGSí
- ERCSí
- PSOESí
- CCAbstención
- PNVAbstención
- JuntsNo
- PPNo
- UPNNo
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 5 de 5 jueces de acuerdo
Jornada de 37,5 horas
Proyecto de ley del Gobierno · En toda España
Proyecto para bajar la jornada máxima de 40 a 37,5 horas semanales de promedio anual sin reducir el sueldo, con registro de jornada digital y derecho a la desconexión. El Congreso aprobó las enmiendas a la totalidad y lo devolvió al Gobierno.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era apoyar la enmienda a la totalidad, es decir, devolver el proyecto al Gobierno, lo que pone fin a su tramitación.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Trabajo por cuenta ajena» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le perjudicaba: Que saliera el sí impidió que la jornada máxima de quien trabaja por cuenta ajena bajara a 37,5 horas sin rebaja de sueldo.
Quien responde «Sí, en mi empresa o negocio» o «Sí, en casa (empleada de hogar o cuidadora)» a «¿Tienes a alguien contratado?»
El sí le favorecía: Que saliera el sí evitó que quien tiene a alguien contratado, en su empresa o en casa, tuviera que bajar la jornada máxima a 37,5 horas semanales sin rebajar el sueldo y llevar un registro diario de jornada.
Qué votó cada partido
- PodemosNo
- IUNo
- SumarNo
- ComunsNo
- Más MadridNo
- CompromísNo
- CHANo
- MésNo
- EH BilduNo
- BNGNo
- ERCNo
- PSOENo
- CCNo
- PNVNo
- JuntsSí
- PPSí
- UPNSí
- VoxSí
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 5 de 5 jueces de acuerdo
Mantenimiento del trasvase Tajo-Segura
Proposición de ley de la Asamblea Regional de Murcia · Solo en Región de Murcia
Fijaba por ley que las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura y los volúmenes de referencia son los del Real Decreto 773/2014, y obligaba a los planes hidrológicos a ajustarse a ellos, frente al recorte del trasvase previsto en el plan del Tajo de 2023. No se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien vive en Región de Murcia y responde «Sí» a «¿Vives de la agricultura, la ganadería o la pesca?»
El sí le favorecía: Quien vive del campo en la Región de Murcia mantendría el agua del trasvase para regar con las reglas de 2014, sin el recorte del nuevo plan del Tajo.
Qué votó cada partido
- PodemosAbstención
- IUNo
- SumarNo
- ComunsNo
- Más MadridNo
- CompromísNo
- CHANo
- MésNo
- EH BilduNo
- BNGNo
- ERCNo
- PSOENo
- CCNo
- PNVNo
- JuntsNo
- PPSí
- UPNSí
- VoxSí
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 3 de 5 jueces de acuerdo
Gafas y lentillas gratis para menores
Proposición de ley del Parlamento de Andalucía · En toda España
Incluía las gafas, lentillas y demás productos ópticos en la cartera de la sanidad pública, gratis para los menores de edad y con un máximo de aportación según la renta para los adultos, financiado por el Estado. Se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Sí, menores de 3 años» o «Sí, de 3 a 17 años» a «¿Tienes hijos a tu cargo?»
El sí le favorecía: Las gafas y lentillas de sus hijos menores pasarían a ser gratuitas en la sanidad pública.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- SumarSí
- ComunsSí
- Más MadridSí
- CompromísSí
- CHASí
- MésSí
- EH BilduSí
- BNGSí
- ERCSí
- PSOESí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsSí
- PPSí
- UPNSí
- VoxSí
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 4 de 5 jueces de acuerdo
Tasa de alcohol al volante de 0,2
Proposición de ley del Grupo Socialista · En toda España
Proponía bajar la tasa de alcohol a partir de la que se sanciona conducir: pasaría a ser infracción grave conducir con más de 0,1 miligramos por litro de aire espirado (0,2 gramos por litro en sangre) y hasta 0,25 (0,5 en sangre), con la retirada de 2 puntos del permiso. Por encima de esas tasas seguían las sanciones que ya preveía la Ley de Tráfico. Además, prohibía difundir por cualquier medio la ubicación de los controles de alcohol y drogas o de cualquier otro control de seguridad vial, con sanción para quien difundiera el contenido. Se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «En coche o moto» a «¿Cómo te mueves normalmente?»
El sí le perjudicaba: Quien conduce tendría un límite de alcohol más bajo: con una tasa de entre 0,1 y 0,25 miligramos por litro de aire espirado, hoy permitida para la mayoría de conductores, cometería una infracción grave y perdería 2 puntos del permiso.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- SumarSí
- ComunsSí
- Más MadridSí
- CompromísSí
- CHASí
- MésSí
- EH BilduSí
- BNGSí
- ERCSí
- PSOESí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsSí
- PPAbstención
- UPNSí
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 4 de 5 jueces de acuerdo
Pensiones, transporte y bono social de 2025
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Aprobado tras caer el decreto ómnibus de diciembre, sube las pensiones contributivas un 2,8 % en 2025, mantiene los descuentos en abonos de transporte público (Cercanías, Media Distancia, autobuses estatales y ayudas a los transportes autonómicos y locales), prorroga la suspensión de desahucios de hogares vulnerables hasta final de 2025 y fija los descuentos del bono social eléctrico y la prohibición de cortar suministros a consumidores vulnerables en 2025. Se convalidó.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Estoy jubilado o cobro una pensión» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Quien cobra una pensión mantenía la subida del 2,8 % de 2025 y la de las pensiones mínimas.
Quien responde «En transporte público» a «¿Cómo te mueves normalmente?»
El sí le favorecía: Quien usa el transporte público mantenía los descuentos en abonos y títulos multiviaje, como el abono mensual de Cercanías a 20 euros y la gratuidad para menores de 14 años.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- SumarSí
- ComunsSí
- Más MadridSí
- CompromísSí
- CHASí
- MésSí
- EH BilduSí
- BNGSí
- ERCSí
- PSOESí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsSí
- PPSí
- UPNAbstención
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 4 de 5 jueces de acuerdo
Compatibilizar pensión y trabajo
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Reforma la jubilación activa: quien retrasa al menos un año el acceso a la pensión desde la edad ordinaria de jubilación puede cobrar parte de ella mientras trabaja, desde el 45 % con un año de demora hasta el 100 % con cinco o más, y el porcentaje sube 5 puntos por cada año que siga en activo; no se aplica a puestos de trabajo ni altos cargos del sector público. Extiende la compatibilidad, con el mismo año de demora, a las pensiones de Clases Pasivas. Además, a partir del segundo año de demora cuenta los periodos de más de seis meses (un 2 % adicional) en el incentivo por retrasar la jubilación, y permite la jubilación parcial a partir de la edad ordinaria, con una reducción de jornada de entre el 25 % y el 75 %, sin contrato de relevo.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «65 o más» a «¿Cuántos años tienes?» y responde «Trabajo por cuenta ajena» o «Soy autónomo» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Quien ha cumplido la edad de jubilación, la retrasa al menos un año y sigue trabajando puede cobrar a la vez parte de su pensión.
Qué votó cada partido
- PodemosNo
- IUSí
- SumarSí
- ComunsSí
- Más MadridSí
- CompromísSí
- CHASí
- MésSí
- EH BilduNo
- BNGNo
- ERCSí
- PSOESí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsNo
- PPSí
- UPNSí
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 5 de 5 jueces de acuerdo
Fin del despido automático por incapacidad permanente
Proyecto de ley del Gobierno · En toda España
Proyecto para que declarar a alguien en incapacidad permanente total o absoluta deje de extinguir su contrato automáticamente: la empresa tiene que adaptarle el puesto o cambiarle a otro, y solo puede despedirle si eso supone una carga excesiva. El Congreso rechazó las enmiendas a la totalidad y el proyecto siguió adelante.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era apoyar la enmienda a la totalidad, es decir, devolver el proyecto al Gobierno, lo que pone fin a su tramitación.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Trabajo por cuenta ajena» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le perjudicaba: Que saliera el sí habría impedido que quien trabaja por cuenta ajena conservara su empleo, con el puesto adaptado o en otro, si le declaran una incapacidad permanente.
Quien responde «Sí, en mi empresa o negocio» a «¿Tienes a alguien contratado?»
El sí le favorecía: Que saliera el sí habría evitado que quien tiene personas contratadas en su empresa tuviera que adaptar el puesto o cambiar de puesto a quien declaren en incapacidad permanente antes de poder extinguir su contrato, salvo que eso le supusiera una carga excesiva.
Qué votó cada partido
- PodemosNo
- IUNo
- SumarNo
- ComunsNo
- Más MadridNo
- CompromísNo
- CHANo
- MésNo
- EH BilduNo
- BNGNo
- ERCNo
- PSOENo
- CCNo
- PNVNo
- JuntsNo
- PPNo
- UPNNo
- VoxSí
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 4 de 5 jueces de acuerdo
Alquiler de temporada y de habitaciones
Proposición de ley de los grupos Sumar, Euskal Herria Bildu, Republicano y Mixto · En toda España
Extendía las protecciones del alquiler de vivienda habitual de la Ley de Arrendamientos Urbanos a los alquileres de habitaciones y limitaba los contratos de temporada, que se usaban para esquivar la duración mínima y la contención de rentas. No se admitió a trámite (una versión posterior sí se admitió en diciembre de 2024).
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Sí» a «¿Tienes alguna vivienda alquilada a otra persona?»
El sí le perjudicaba: Quien alquila una vivienda no podría usar contratos de temporada o por habitaciones para quedar fuera de la duración mínima y de la contención de rentas.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- SumarSí
- ComunsSí
- Más MadridSí
- CompromísSí
- CHASí
- MésSí
- EH BilduSí
- BNGSí
- ERCSí
- PSOESí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsNo
- PPNo
- UPNNo
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 4 de 5 jueces de acuerdo
IVA de los alimentos, IRPF de sueldos bajos y bono social (2024)
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Prorroga hasta final de 2024 la rebaja del IVA de los alimentos básicos y del aceite, amplía la reducción del IRPF para los sueldos más bajos, alarga los descuentos reforzados del bono social eléctrico hasta junio de 2025 y sube un 2 % el sueldo del personal público en 2024. El Congreso lo convalidó.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Hasta 16.000 €» a «¿Cuánto ingresas al año, antes de impuestos?» y responde «Trabajo por cuenta ajena» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Quien cobra un sueldo bajo paga menos IRPF, porque la reducción por rendimientos del trabajo sube a 7.302 euros y alcanza a rendimientos netos de hasta 19.747,5 euros.
Quien responde «Soy funcionario o personal público» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Quien trabaja en el sector público tenía una subida de sueldo del 2 % en 2024, más un 0,5 % adicional si la inflación superaba la subida acumulada.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- SumarSí
- ComunsSí
- Más MadridSí
- CompromísSí
- CHASí
- MésSí
- EH BilduSí
- BNGSí
- ERCSí
- PSOESí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsSí
- PPAbstención
- UPNAbstención
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 4 de 5 jueces de acuerdo
Reforma del subsidio por desempleo
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Reforma el subsidio de desempleo: sube la cuantía en los primeros meses, lo extiende a menores de 45 años sin cargas familiares y a colectivos que no lo tenían, y permite cobrar parte del subsidio al empezar a trabajar mediante un complemento de apoyo al empleo. También completa la transposición de la directiva europea de conciliación, con derechos como acumular el permiso de lactancia en jornadas completas.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Estoy en paro» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Quien está en paro puede cobrar un subsidio más alto los primeros meses, acceder a él en más casos y mantener una parte si encuentra trabajo.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- SumarSí
- ComunsSí
- Más MadridSí
- CompromísSí
- CHASí
- MésSí
- EH BilduSí
- BNGSí
- ERCSí
- PSOESí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsSí
- PPAbstención
- UPNAbstención
- VoxAbstención
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 3 de 5 jueces de acuerdo
Venta a pérdidas en la cadena alimentaria
Proposición de ley del Grupo Republicano · En toda España
Reforma de la ley de la cadena alimentaria para hacer efectiva la prohibición de vender por debajo del coste de producción, extenderla a las reventas y que el Ministerio publique indicadores de costes. Se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Sí» a «¿Vives de la agricultura, la ganadería o la pesca?»
El sí le favorecía: Quien vive del campo tendría más garantías de que no le compren por debajo de lo que le cuesta producir.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- SumarSí
- ComunsSí
- Más MadridSí
- CompromísSí
- CHASí
- MésSí
- EH BilduSí
- BNGSí
- ERCSí
- PSOESí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsSí
- PPAbstención
- UPNAbstención
- VoxAbstenciónvoto dividido (1 sí, 0 no, 32 abst.)
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 5 de 5 jueces de acuerdo
Ley de vivienda
Proyecto de ley del Gobierno · En toda España
Primera ley estatal de vivienda. Permite a las comunidades declarar zonas de mercado tensionado en las que se contienen las rentas de los nuevos contratos, obliga al arrendador a pagar los gastos de inmobiliaria y de formalización del contrato y añade prórrogas extraordinarias para los inquilinos. También cambia los desahucios de hogares vulnerables y las reducciones fiscales por alquilar.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era aprobar el texto de la ley que salió de la comisión.
A quién afecta y cómo
Quien responde «De alquiler» a «¿Cómo vives?»
El sí le favorecía: Quien vive de alquiler deja de pagar los gastos de inmobiliaria y de formalización del contrato, puede pedir prórrogas extraordinarias y, en las zonas tensionadas, la renta de un nuevo contrato no puede superar la del anterior.
Quien responde «Sí» a «¿Tienes alguna vivienda alquilada a otra persona?»
El sí le perjudicaba: Quien alquila una vivienda pasa a pagar los gastos de inmobiliaria y de formalización, y en zonas tensionadas no puede subir la renta al cambiar de inquilino ni negarse a ciertas prórrogas. Las nuevas reducciones fiscales solo compensan si baja la renta.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPNo
- BNGAbstención
- Teruel ExisteSí
- ERCSí
- PSOESí
- PRCSí
- CCNo
- PNVNo
- JuntsNo
- PPNo
- CsNo
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 5 de 5 jueces de acuerdo
Nuevo subsidio agrario en Andalucía y Extremadura
Proposición de ley del Grupo Confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común · Solo en Andalucía o Extremadura
Propuesta para sustituir el subsidio agrario y la renta agraria de Andalucía y Extremadura por un subsidio especial más alto, del 50 % al 75 % del salario mínimo según las jornadas cotizadas, con menos jornadas exigidas para acceder. Cambiaba también el alta en la Seguridad Social de los jornaleros. Se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien vive en Andalucía o Extremadura y responde «Sí» a «¿Vives de la agricultura, la ganadería o la pesca?» y responde «Trabajo por cuenta ajena» o «Estoy en paro» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Un jornalero del campo andaluz o extremeño podría cobrar un subsidio por desempleo de entre el 50 % y el 75 % del salario mínimo, con solo 30 jornadas cotizadas la primera vez y ninguna mínima las siguientes.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPSí
- BNGSí
- Teruel ExisteNo votó
- ERCSí
- PSOESívoto dividido (117 sí, 0 no, 1 abst.)
- PRCSí
- CCSí
- PNVAbstención
- JuntsAbstención
- PPAbstención
- CsAbstenciónvoto dividido (0 sí, 1 no, 8 abst.)
- VoxAbstención
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo en la segunda ronda · Efecto: 5 de 5 jueces de acuerdo
Ley contra la ocupación de VOX
Proposición de ley del Grupo VOX · En toda España
Endurece las penas por ocupar una vivienda, obliga al juez a ordenar el desalojo en 48 horas si los ocupantes no muestran un título y amplía a cualquier propietario el juicio rápido para recuperar la vivienda. También limita la posibilidad del inquilino de parar un desahucio por impago pagando lo que debe cuando el arrendador le reclamó el pago con diez días de antelación. No se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «En una vivienda propia ya pagada» o «En una vivienda propia que estoy pagando» a «¿Cómo vives?»
El sí le favorecía: Quien tiene una vivienda en propiedad podría recuperarla en 48 horas por la vía penal, o por el juicio rápido civil, si se la ocuparan sin título.
Quien responde «Sí» a «¿Tienes alguna vivienda alquilada a otra persona?»
El sí le favorecía: Quien alquila una vivienda podría recuperarla más deprisa si se la ocuparan y le resultaría más fácil que un inquilino moroso no pudiera parar el desahucio pagando al final.
Quien responde «De alquiler» a «¿Cómo vives?»
El sí le perjudicaba: Quien vive de alquiler perdería la posibilidad de parar un desahucio por impago pagando la deuda si su casero le había reclamado el pago al menos diez días antes de la demanda.
Qué votó cada partido
- PodemosNo
- IUNo
- ComunsNo
- CompromísNo
- EH BilduNo
- CUPNo
- BNGNo
- Teruel ExisteNo votó
- ERCNo
- PSOENo
- PRCAbstención
- CCAbstención
- PNVNo
- JuntsNo
- PPSí
- CsSí
- VoxSí
Aprobada por el jurado
Resumen: 3 de 5 jueces de acuerdo en la segunda ronda · Efecto 1: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 3: 5 de 5 jueces de acuerdo
Reforma de las pensiones de 2023
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Sube las pensiones mínimas y no contributivas por encima de la inflación, refuerza el complemento por brecha de género y, para financiarlo, sube la base máxima de cotización, crea una cuota de solidaridad sobre los salarios que la superan y aumenta el mecanismo de equidad intergeneracional.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Trabajo por cuenta ajena» a «¿Cuál es tu situación laboral?» y responde «Más de 60.000 €» a «¿Cuánto ingresas al año, antes de impuestos?»
El sí le perjudicaba: Quien gana más que la base máxima de cotización paga más cotización, por la subida de esa base y la nueva cuota de solidaridad.
Quien responde «Sí, en mi empresa o negocio» o «Sí, en casa (empleada de hogar o cuidadora)» a «¿Tienes a alguien contratado?»
El sí le perjudicaba: Quien tiene a alguien contratado paga más por el mecanismo de equidad intergeneracional, que sube cada año de los 0,6 puntos de 2023 a 1,2 en 2029 y se mantiene hasta 2050; de cada 1,2 puntos, uno corresponde a quien contrata.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduAbstención
- CUPNo
- BNGNo
- Teruel ExisteSí
- ERCSí
- PSOESí
- PRCSí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsAbstención
- PPNo
- CsNo
- VoxAbstención
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 4 de 5 jueces de acuerdo
Despido de 45 días y salarios de tramitación
Proposición de ley de los Grupos Republicano y Euskal Herria Bildu · En toda España
Reformaba el Estatuto de los Trabajadores en varios frentes. En el despido, subía la indemnización por despido improcedente a 45 días por año trabajado con un máximo de 42 mensualidades, recuperaba los salarios de tramitación, volvía a exigir autorización de la autoridad laboral para los despidos colectivos y declaraba nulo el despido de quien tuviera un contrato temporal sin causa legal. Además, impedía que un convenio de empresa rebajara las condiciones del convenio sectorial, daba a la plantilla de contratas y subcontratas las condiciones esenciales de la empresa principal y sacaba la cuantía del salario de lo que la empresa puede cambiar por modificación sustancial de las condiciones de trabajo. No se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Trabajo por cuenta ajena» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Quien trabaja por cuenta ajena cobraría 45 días por año trabajado y los salarios de tramitación si le despiden de forma improcedente, y un despido colectivo necesitaría autorización de la autoridad laboral.
Quien responde «Sí, en mi empresa o negocio» a «¿Tienes a alguien contratado?»
El sí le perjudicaba: Quien tiene personas contratadas en su empresa tendría que pagar 45 días por año trabajado y los salarios de tramitación si un despido se declara improcedente, y pedir autorización a la autoridad laboral para un despido colectivo.
Qué votó cada partido
- PodemosAbstención
- IUAbstención
- ComunsAbstención
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPSí
- BNGSí
- Teruel ExisteNo
- ERCSí
- PSOENo
- PRCNo
- CCNo
- PNVSí
- JuntsAbstención
- PPNo
- CsNo
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 5 de 5 jueces de acuerdo
Ley de universidades (LOSU)
Proyecto de ley orgánica del Gobierno · En toda España
Nueva ley orgánica de universidades, que sustituye a la de 2001. Reconoce a los estudiantes universitarios el derecho subjetivo a las becas y ayudas al estudio cuando cumplan los requisitos y obliga a fijar los precios públicos de las matrículas dentro de un marco de contención o reducción progresiva. También cambia el profesorado, el gobierno de las universidades y su financiación. Se aprobó y es la Ley Orgánica 2/2023.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era aprobar la ley orgánica en la votación de conjunto final, tras las enmiendas del Senado.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Estudio» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Quien estudia en la universidad pasa a tener reconocido por ley el derecho a la beca si cumple los requisitos, y las comunidades deben fijar las matrículas públicas conteniéndolas o bajándolas.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduAbstenciónvoto dividido (1 sí, 0 no, 4 abst.)
- CUPNo
- BNGNo
- Teruel ExisteSí
- ERCSí
- PSOESí
- PRCNo
- CCSí
- PNVSí
- JuntsAbstención
- PPNo
- CsNo
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 3 de 5 jueces de acuerdo
Prórroga del alquiler en zonas tensionadas (Baleares)
Proposición de ley del Parlamento de las Illes Balears · En toda España
Propuesta del Parlamento balear para reformar la ley estatal de alquileres. Permite al inquilino de una zona de mercado tensionado pedir que su contrato se prorrogue hasta tres años más en las mismas condiciones, prórroga que el arrendador tendría que aceptar salvo excepciones, y habilita a las comunidades autónomas a establecer por ley regímenes de contención o moderación de las rentas en esas zonas. No se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «De alquiler» a «¿Cómo vives?»
El sí le favorecía: Quien vive de alquiler en una zona tensionada podría prorrogar su contrato hasta tres años más con la misma renta y condiciones cuando terminara.
Quien responde «Sí» a «¿Tienes alguna vivienda alquilada a otra persona?»
El sí le perjudicaba: Quien alquila una vivienda en una zona tensionada tendría que aceptar esa prórroga de hasta tres años sin cambiar la renta, salvo acuerdo distinto con el inquilino o que la necesitara para vivir él o su familia.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPSí
- BNGSí
- Teruel ExisteNo votó
- ERCSí
- PSOENo
- PRCAbstención
- CCSí
- PNVSí
- JuntsAbstención
- PPNo
- CsNo
- VoxNovoto dividido (1 sí, 51 no, 0 abst.)
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 5 de 5 jueces de acuerdo
Rebaja del IVA de los alimentos y cheque de 200 euros (2023)
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Baja el IVA del pan, la leche, los huevos, la fruta y la verdura al 0 % y el del aceite y la pasta al 5 %, crea un pago único de 200 euros para trabajadores y parados con ingresos por debajo de 27.000 euros, sube el ingreso mínimo vital y da una ayuda por el gasóleo agrícola. El Congreso lo convalidó.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Sí» a «¿Vives de la agricultura, la ganadería o la pesca?»
El sí le favorecía: Quien vive de la agricultura o la ganadería recibía una ayuda por el gasóleo agrícola que consumió.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPNo
- BNGAbstención
- Teruel ExisteNo
- ERCAbstención
- PSOESí
- PRCSí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsNo
- PPAbstención
- CsAbstención
- VoxAbstención
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 4 de 5 jueces de acuerdo
Ley de Empleo
Proyecto de ley del Gobierno · En toda España
Sustituye la ley de empleo de 2015, crea la Agencia Española de Empleo y fija un catálogo de servicios que los servicios públicos de empleo tienen que garantizar a quien busca trabajo: un perfil individual, un tutor y un itinerario personalizado en el plazo de un mes. Se aprobó y es la Ley 3/2023.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era aprobar el texto de la ley.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Estoy en paro» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Quien está en paro tiene derecho a que el servicio de empleo le haga un perfil, le asigne un tutor y le dé un itinerario personalizado de formación y búsqueda de empleo en un mes.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPNo
- BNGNo
- Teruel ExisteSí
- ERCSí
- PSOESí
- PRCSí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsAbstención
- PPAbstención
- CsAbstención
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 5 de 5 jueces de acuerdo
Alivio de las hipotecas por la subida de tipos
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Ante la subida del euríbor, crea un código de buenas prácticas para que los bancos alarguen plazos o rebajen temporalmente las cuotas de hipotecados de clase media en riesgo, amplía la protección de deudores vulnerables y suprime durante 2023 las comisiones por amortizar o pasar a tipo fijo una hipoteca variable.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «En una vivienda propia que estoy pagando» a «¿Cómo vives?»
El sí le favorecía: Quien paga una hipoteca variable sobre su vivienda podía amortizarla o pasarla a tipo fijo sin comisiones durante 2023 y, si su esfuerzo había subido, pedir más plazo o cuotas más bajas.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPAbstención
- BNGSí
- Teruel ExisteSí
- ERCSí
- PSOESí
- PRCSí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsAbstención
- PPSí
- CsSí
- VoxAbstención
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 3 de 5 jueces de acuerdo
Ley contra la ocupación del PP (2022)
Proposición de ley del Grupo Popular · En toda España
Obliga a quien ocupa un inmueble sin título a dejarlo en 24 horas cuando lo requiera la autoridad, con desalojo inmediato si no acredita su derecho, endurece las penas por ocupación y permite a cualquier propietario pedir la recuperación inmediata de su vivienda. También prohíbe empadronar a los ocupantes y deja a las comunidades de vecinos actuar contra ellos. No se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «En una vivienda propia ya pagada» o «En una vivienda propia que estoy pagando» a «¿Cómo vives?»
El sí le favorecía: Quien tiene una vivienda en propiedad podría recuperarla en 24 horas, con desalojo por la autoridad, si se la ocuparan sin título.
Qué votó cada partido
- PodemosNo
- IUNo
- ComunsNo
- CompromísNo
- EH BilduNo
- CUPNo
- BNGNo
- Teruel ExisteSí
- ERCNo
- PSOENo
- PRCSí
- CCSí
- PNVAbstención
- JuntsNo
- PPSí
- CsSí
- VoxSí
Aprobada por el jurado
Resumen: 3 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 4 de 5 jueces de acuerdo
Gravámenes a energéticas y bancos e impuesto a las grandes fortunas
Proposición de ley de los grupos Socialista y Confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común · En toda España
Crea dos gravámenes temporales, que la ley define como prestaciones patrimoniales de carácter público no tributarias: las grandes empresas energéticas (operadores principales con 1.000 millones o más de cifra de negocios) pagan en 2023 y 2024 el 1,2 % de su cifra de negocios en España, y los bancos con 800 millones o más de ingresos por intereses y comisiones, el 4,8 % de su margen de intereses y comisiones; no pueden repercutirlo a sus clientes. Además, crea el Impuesto Temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas, estatal y no cedible a las comunidades, sobre el patrimonio neto de más de 3 millones de euros de las personas físicas, en los dos primeros ejercicios en que se devengue (2022 y 2023): tras un mínimo exento de 700.000 euros, la parte de la base que pasa de 3 millones paga entre el 1,7 % y el 3,5 %, y se descuenta lo pagado por el Impuesto sobre el Patrimonio. El impuesto de solidaridad se añadió durante la tramitación en el Congreso y ya figuraba en el texto que votó el Pleno.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era aprobar el texto en el Congreso para enviarlo al Senado.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Más de 3 millones» a «Sin contar tu vivienda habitual, ¿cuánto suma tu patrimonio?» y vive en Andalucía, Aragón, Principado de Asturias, Illes Balears, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Cataluña, Comunitat Valenciana, Extremadura, Galicia, Comunidad de Madrid, Región de Murcia, La Rioja, Ceuta o Melilla
El sí le perjudicaba: Quien tiene un patrimonio neto de más de 3 millones de euros queda sujeto a un impuesto nuevo en 2022 y 2023: tras un mínimo exento de 700.000 euros, paga entre el 1,7 % y el 3,5 % por lo que pasa de 3 millones, descontando lo que ya pague por el Impuesto sobre el Patrimonio en su comunidad. En el País Vasco y Navarra su aplicación quedaba a lo que se acordara con el Estado.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPSí
- BNGSí
- Teruel ExisteNo votó
- ERCAbstención
- PSOESí
- PRCSí
- CCAbstención
- PNVSí
- JuntsSí
- PPSí
- CsAbstenciónvoto dividido (0 sí, 1 no, 8 abst.)
- VoxSí
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 4 de 5 jueces de acuerdo
Presupuestos de 2023
Proyecto de ley del Gobierno · En toda España
Debate de totalidad de los Presupuestos Generales del Estado para 2023. Las enmiendas pedían devolver el proyecto al Gobierno; se rechazaron y los presupuestos siguieron adelante. Incluían, entre otras cosas, la subida de las pensiones y del sueldo del personal público.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era apoyar la enmienda a la totalidad, es decir, devolver el proyecto al Gobierno, lo que pone fin a su tramitación.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Estoy jubilado o cobro una pensión» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le perjudicaba: Devolver los presupuestos ponía en riesgo la subida de las pensiones de 2023 (8,5 %), que se fija en ellos.
Quien responde «Soy funcionario o personal público» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le perjudicaba: Devolver los presupuestos ponía en riesgo la subida salarial del personal público de 2023 (2,5 %).
Quien responde «Trabajo por cuenta ajena» a «¿Cuál es tu situación laboral?» y responde «Hasta 16.000 €» a «¿Cuánto ingresas al año, antes de impuestos?»
El sí le perjudicaba: Devolver los presupuestos ponía en riesgo la rebaja del IRPF para salarios bajos que incluían, por la mayor reducción por rendimientos del trabajo.
Qué votó cada partido
- PodemosNo
- IUNo
- ComunsNo
- CompromísNo
- EH BilduNo
- CUPSí
- BNGNo
- Teruel ExisteAbstención
- ERCNo
- PSOENo
- PRCNo
- CCAbstención
- PNVNo
- JuntsSí
- PPSí
- CsSí
- VoxSí
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 3: 4 de 5 jueces de acuerdo
Paro y despido de las empleadas de hogar
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Incluye a las personas que trabajan al servicio del hogar en la protección por desempleo y en el Fondo de Garantía Salarial: desde el 1 de octubre de 2022 se cotiza por desempleo un 6,05 % (el 5 % a cargo de quien emplea y el 1,05 % de la persona empleada) y quien emplea aporta además un 0,2 % al Fondo, con una bonificación del 80 % en su parte de esas dos cotizaciones. Mantiene la reducción del 20 % en la cotización por contingencias comunes, que puede cambiarse por una bonificación del 45 % o del 30 % según el patrimonio o la renta. Suprime el desistimiento, que permitía despedir sin alegar causa: el contrato solo puede extinguirse por las causas del Estatuto de los Trabajadores o por otras justificadas propias del hogar (menos ingresos o más gastos de la familia, cambio de sus necesidades, un comportamiento que justifique la pérdida de confianza); en estas últimas, por escrito, con preaviso y una indemnización de 12 días de salario por año trabajado, con un máximo de seis mensualidades. Desde 2023, quien emplea asume también la afiliación y la cotización cuando la persona trabaja menos de 60 horas al mes.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Sí, en casa (empleada de hogar o cuidadora)» a «¿Tienes a alguien contratado?»
El sí le perjudicaba: Quien tiene contratada a una persona en casa tiene que cotizar por ella por desempleo y al Fondo de Garantía Salarial, aunque con una bonificación del 80 % en esa aportación, y ya no puede despedirla sin alegar causa: necesita una causa justificada, comunicarlo por escrito, pagar una indemnización y dar preaviso.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPSí
- BNGSí
- Teruel ExisteNo votó
- ERCSí
- PSOESí
- PRCSí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsSí
- PPSí
- CsSí
- VoxAbstención
Aprobada por el jurado
Resumen: 3 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 5 de 5 jueces de acuerdo
Cotización de autónomos por ingresos reales
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Sustituye la base de cotización elegida libremente por tramos según los rendimientos netos reales, de forma gradual entre 2023 y 2025: los autónomos con menos ingresos pagan menos y los de más ingresos pagan más. Mejora también la prestación por cese de actividad.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Soy autónomo» a «¿Cuál es tu situación laboral?» y responde «Hasta 16.000 €» a «¿Cuánto ingresas al año, antes de impuestos?»
El sí le favorecía: Un autónomo con ingresos bajos pasa a pagar una cuota menor que con el sistema anterior y gana protección por cese de actividad.
Quien responde «Soy autónomo» a «¿Cuál es tu situación laboral?» y responde «Más de 60.000 €» a «¿Cuánto ingresas al año, antes de impuestos?»
El sí le perjudicaba: Un autónomo con ingresos altos pasa a cotizar por una base mayor y paga una cuota más alta.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduAbstención
- CUPAbstención
- BNGAbstención
- Teruel ExisteSí
- ERCAbstención
- PSOESí
- PRCSí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsAbstención
- PPSí
- CsNo
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 4 de 5 jueces de acuerdo
Abonos de tren gratis y becas (2022)
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
De septiembre a diciembre de 2022 hace gratuitos los abonos multiviaje de Cercanías, Rodalies y media distancia convencional de Renfe de servicio público, con las condiciones de uso recurrente que fije el Ministerio, y rebaja un 50 % los de Avant y los de autobuses de líneas estatales. Añade 100 euros al mes, solo de septiembre a diciembre de 2022, a quienes tengan la beca general del Estado para estudios postobligatorios o la ayuda para alumnado con necesidad específica de apoyo educativo del curso 2022-2023. Fija además medidas de ahorro energético, como limitar la calefacción a 19 °C y el aire acondicionado a 27 °C en determinados edificios, y ayudas a las empresas de transporte por la subida de los carburantes.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «En transporte público» a «¿Cómo te mueves normalmente?»
El sí le favorecía: Quien usa el transporte público tuvo de septiembre a diciembre de 2022 abonos gratuitos de Cercanías, Rodalies y media distancia convencional de Renfe, con condiciones de uso recurrente, y un 50 % de descuento en los abonos de Avant y de autobuses de líneas estatales.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPNo
- BNGAbstención
- Teruel ExisteSí
- ERCSí
- PSOESí
- PRCSí
- CCNo
- PNVSí
- JuntsNo
- PPNo
- CsNo
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 3 de 5 jueces de acuerdo en la segunda ronda · Efecto: 5 de 5 jueces de acuerdo
Control del lobo al norte del Duero
Proposición de ley del Grupo Popular · En toda España
Limitaba la protección especial del lobo a las poblaciones al sur del Duero y derogaba la orden de 2021 que la extendió a toda España, de modo que al norte del Duero el lobo volviera a poder ser objeto de medidas de gestión. No se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Sí» a «¿Vives de la agricultura, la ganadería o la pesca?»
El sí le favorecía: Quien vive de la ganadería en zonas con lobo al norte del Duero podría volver a pedir medidas de control de la especie para proteger su ganado.
Qué votó cada partido
- PodemosNo
- IUNo
- ComunsNo
- CompromísNo
- EH BilduAbstención
- CUPNo
- BNGNo
- Teruel ExisteAbstención
- ERCNo
- PSOENo
- NCNo
- PRCSí
- CCAbstención
- PNVAbstención
- JuntsNo
- PPSí
- CsAbstención
- VoxSívoto dividido (50 sí, 0 no, 1 abst.)
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 3 de 5 jueces de acuerdo
Plan de respuesta a la guerra de Ucrania
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Ante la subida de precios por la guerra, crea una bonificación general de 20 céntimos por litro de combustible; limita hasta el 30 de junio de 2022 la actualización anual de los alquileres al índice de garantía de competitividad (en la práctica, un 2 %), salvo pacto distinto con un arrendador que no sea gran tenedor; sube un 15 % el ingreso mínimo vital de abril a junio, y aprueba ayudas a sectores afectados.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «En coche o moto» a «¿Cómo te mueves normalmente?»
El sí le favorecía: Quien usa el coche pagaba 20 céntimos menos por cada litro de combustible.
Quien responde «De alquiler» a «¿Cómo vives?»
El sí le favorecía: Quien vive de alquiler no podía sufrir, hasta el 30 de junio de 2022, una subida de la renta superior al 2 % en la actualización anual, salvo pacto distinto con un pequeño propietario.
Quien responde «Sí» a «¿Tienes alguna vivienda alquilada a otra persona?»
El sí le perjudicaba: Quien alquila una vivienda no podía imponer, hasta el 30 de junio de 2022, una subida de la renta superior al 2 % en la actualización anual.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPNo
- BNGSí
- Teruel ExisteSí
- ERCNo
- PSOESí
- NCSí
- PRCSí
- CCAbstención
- PNVSí
- JuntsNo
- PPNo
- CsNo
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 3 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 3: 5 de 5 jueces de acuerdo
Supresión del impuesto de Sucesiones y Donaciones
Proposición de ley del Grupo VOX · En toda España
Proponía derogar la Ley del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, de modo que lo que se recibe por herencia, legado o donación, y las cantidades que cobran los beneficiarios de un seguro de vida contratado por otra persona, dejaran de pagar ese impuesto sin pasar a tributar en el IRPF; lo que recibieran por esas vías las personas jurídicas tributaría en el Impuesto sobre Sociedades. Las comunidades autónomas, que gestionan el impuesto y cobran lo que recauda, recibirían del Estado como compensación lo recaudado el año anterior. Entraría en vigor el 1 de enero de 2022. No se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Sí» a «¿Has recibido una herencia o donación en los últimos años, o esperas recibirla?» y vive en Andalucía, Aragón, Principado de Asturias, Illes Balears, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Cataluña, Comunitat Valenciana, Extremadura, Galicia, Comunidad de Madrid, Región de Murcia, La Rioja, Ceuta o Melilla
El sí le favorecía: Quien recibe una herencia o una donación dejaría de pagar el impuesto de Sucesiones y Donaciones por ella, sin que pasara a tributar en el IRPF. No se aplica en el País Vasco ni en Navarra, que tienen su propio impuesto foral.
Qué votó cada partido
- PodemosNo
- IUNo
- ComunsNo
- CompromísNo
- EH BilduNo
- CUPNo
- BNGNo
- Teruel ExisteNo
- ERCNo
- PSOENo
- NCNo votó
- PRCNo
- CCNo votó
- PNVNo
- JuntsNo
- PPSí
- CsSí
- VoxSí
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 5 de 5 jueces de acuerdo
Ayudas al campo por la sequía (2022)
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Medidas para agricultores y ganaderos afectados por la sequía: exención del canon de regulación y de la tarifa de utilización del agua, reducción de los módulos del IRPF, aplazamiento de cuotas a la Seguridad Social y financiación con aval público (SAECA).
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Sí» a «¿Vives de la agricultura, la ganadería o la pesca?»
El sí le favorecía: Quien vive del campo pudo aplazar cuotas, pedir préstamos con aval público y pagar menos por el agua y en el IRPF por la sequía.
Qué votó cada partido
- PodemosSívoto dividido (19 sí, 1 no, 0 abst.)
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduAbstención
- CUPAbstención
- BNGAbstención
- Teruel ExisteSí
- ERCAbstención
- PSOESí
- NCSí
- PRCSí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsAbstención
- PPSí
- CsSí
- VoxSí
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 3 de 5 jueces de acuerdo
Reforma laboral
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Limita los contratos temporales a causas concretas y convierte en indefinidos los que no las cumplen, potencia el contrato fijo discontinuo, devuelve al convenio del sector la prioridad sobre el de empresa en salarios y mantiene los convenios vencidos en vigor hasta que haya uno nuevo. Además reforma los ERTE y crea el mecanismo RED de flexibilidad y estabilización del empleo.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Trabajo por cuenta ajena» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Quien trabaja por cuenta ajena no puede cobrar por convenio de empresa menos que lo que fija el convenio de su sector, y su convenio sigue vigente aunque haya vencido.
Quien responde «Temporal» a «¿Qué contrato tienes?»
El sí le favorecía: Quien tiene un contrato temporal solo puede tenerlo por causas tasadas y pasa a indefinido si se encadenan contratos o no se cumplen esas causas.
Quien responde «Sí, en mi empresa o negocio» a «¿Tienes a alguien contratado?»
El sí le perjudicaba: Quien tiene personas contratadas en su empresa solo puede hacer contratos temporales por circunstancias de la producción o por sustitución; si no cumple esas condiciones, la persona pasa a ser fija, y cada contrato de menos de 30 días le obliga a pagar una cotización adicional al terminar.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduNo
- CUPNo
- BNGNo
- Teruel ExisteSí
- ERCNo
- PSOESí
- NCSí
- PRCSí
- CCSí
- PNVNo
- JuntsNo
- PPNovoto dividido (1 sí, 87 no, 0 abst.)
- CsSí
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 3: 5 de 5 jueces de acuerdo
Rebaja de la factura de la luz (diciembre de 2021)
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Prorroga la rebaja del IVA y del impuesto eléctrico en la factura de la luz y los descuentos reforzados del bono social eléctrico para los consumidores vulnerables. Además regula medidas para la movilidad eléctrica (como puntos de recarga obligatorios en algunos aparcamientos), el autoconsumo y las renovables.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Hasta 16.000 €» a «¿Cuánto ingresas al año, antes de impuestos?»
El sí le favorecía: Quien tiene ingresos bajos y el bono social mantuvo descuentos reforzados en la luz, y todos los hogares pagaban menos impuestos en la factura.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPAbstención
- BNGAbstención
- Teruel ExisteSí
- ERCSí
- PSOESí
- NCNo votó
- PRCSí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsAbstención
- PPAbstención
- CsSí
- UPNAbstención
- VoxAbstenciónvoto dividido (0 sí, 1 no, 51 abst.)
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 5 de 5 jueces de acuerdo
Escuela infantil de 0 a 3 años gratuita
Proposición de ley del Parlamento de Andalucía · En toda España
Propuesta del Parlamento andaluz para modificar la ley de educación y garantizar que el primer ciclo de educación infantil, de 0 a 3 años, sea gratuito y con plazas suficientes. Se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Sí, menores de 3 años» a «¿Tienes hijos a tu cargo?»
El sí le favorecía: Quien tiene hijos menores de tres años tendría garantizada una plaza gratuita de escuela infantil.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísAbstención
- EH BilduNo votó
- CUPNo votó
- BNGAbstención
- Teruel ExisteSí
- ERCAbstención
- PSOESí
- NCSí
- PRCSí
- CCSí
- PNVAbstención
- JuntsAbstención
- PPSí
- CsSí
- UPNSí
- VoxSí
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 5 de 5 jueces de acuerdo
Ley de vivienda de los movimientos sociales
Proposición de ley de los grupos Republicano, Plural, Euskal Herria Bildu, Mixto y Unidas Podemos · En toda España
Propuesta de ley de vivienda registrada por varios grupos parlamentarios. Alargaba los contratos de alquiler a siete años (doce si el arrendador es una empresa), limitaba las rentas en zonas tensionadas, cargaba los honorarios de inmobiliaria al arrendador, introducía la dación en pago y limitaba la deuda hipotecaria a la vivienda. No se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «De alquiler» a «¿Cómo vives?»
El sí le favorecía: Los contratos de alquiler durarían como mínimo siete años, la renta inicial en zonas tensionadas quedaría limitada y el inquilino no pagaría honorarios de inmobiliaria.
Quien responde «En una vivienda propia que estoy pagando» a «¿Cómo vives?»
El sí le favorecía: Quien paga una hipoteca sobre su vivienda podría saldar la deuda entregando la casa (dación en pago) y su responsabilidad quedaría limitada a la vivienda hipotecada.
Quien responde «Sí» a «¿Tienes alguna vivienda alquilada a otra persona?»
El sí le perjudicaba: Quien alquila una vivienda tendría contratos mínimos de siete años, la renta limitada en zonas tensionadas, los honorarios de inmobiliaria a su cargo y menos reducciones fiscales.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPSí
- BNGSí
- Teruel ExisteAbstención
- ERCSí
- PSOENo
- NCAbstención
- PRCNo
- CCNo
- PNVNo
- JuntsAbstención
- PPNo
- CsNo
- UPNNo
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 3 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 3: 5 de 5 jueces de acuerdo
Pensiones ligadas al IPC
Proyecto de ley del Gobierno · En toda España
Fija por ley que las pensiones contributivas suban cada año según la inflación media de los doce meses anteriores a diciembre, sin bajar si es negativa; deroga el índice de revalorización de 2013 y el factor de sostenibilidad, y crea el mecanismo de equidad intergeneracional: una cotización adicional de 0,6 puntos de 2023 a 2032, repartida entre empresa y trabajador como el resto de la cotización. Además revisa los coeficientes que reducen la pensión por jubilación anticipada voluntaria, incentiva retrasar la jubilación (un 4 % más de pensión o un pago único por cada año trabajado de más) y prohíbe en los convenios la jubilación forzosa antes de los 68 años.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era aprobar el texto de la ley.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Estoy jubilado o cobro una pensión» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Quien cobra una pensión tiene garantizado por ley que sube cada año con la inflación media.
Quien responde «Sí, en mi empresa o negocio» o «Sí, en casa (empleada de hogar o cuidadora)» a «¿Tienes a alguien contratado?»
El sí le perjudicaba: Quien tiene a alguien contratado paga una cotización adicional de 0,6 puntos de 2023 a 2032, de la que la mayor parte corresponde a quien contrata, con el mismo reparto que el resto de la cotización.
Qué votó cada partido
- PodemosSívoto dividido (17 sí, 0 no, 1 abst.)
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduAbstención
- CUPNo
- BNGNo
- Teruel ExisteSí
- ERCSí
- PSOESí
- NCNo votó
- PRCSí
- CCNo votó
- PNVSí
- JuntsSí
- PPNo
- CsNo
- UPNNo
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 4 de 5 jueces de acuerdo
Presupuestos de 2022
Proyecto de ley del Gobierno · En toda España
Debate de totalidad de los Presupuestos Generales del Estado para 2022. Las enmiendas pedían devolver el proyecto al Gobierno; se rechazaron y los presupuestos siguieron adelante. Incluían, entre otras cosas, la subida de las pensiones y del sueldo del personal público.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era apoyar la enmienda a la totalidad, es decir, devolver el proyecto al Gobierno, lo que pone fin a su tramitación.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Estoy jubilado o cobro una pensión» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le perjudicaba: Devolver los presupuestos ponía en riesgo la subida de las pensiones de 2022 (2,5 %), que se fija en ellos.
Quien responde «Soy funcionario o personal público» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le perjudicaba: Devolver los presupuestos ponía en riesgo la subida salarial del personal público de 2022 (2 %).
Qué votó cada partido
- PodemosNo
- IUNo
- ComunsNo
- CompromísNo
- EH BilduNo
- CUPSí
- BNGNo
- Teruel ExisteNo
- ERCNo
- PSOENo
- NCNo
- PRCNo
- CCSí
- PNVNo
- JuntsSí
- PPSí
- CsSí
- UPNSí
- VoxSívoto dividido (49 sí, 0 no, 1 abst.)
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 5 de 5 jueces de acuerdo
Rebaja de la factura de la luz del PP
Proposición de ley del Grupo Popular · En toda España
Proponía dejar en el 0 % el impuesto sobre el valor de la producción eléctrica y pagar con los Presupuestos, y no con la factura de la luz, la deuda del sistema eléctrico y los sobrecostes de la electricidad en las islas. El Congreso no la admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era tomarla en consideración, es decir, admitirla a trámite para debatirla y enmendarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «De alquiler», «En una vivienda propia que estoy pagando» o «En una vivienda propia ya pagada» a «¿Cómo vives?»
El sí le favorecía: Quien paga la luz de su casa dejaría de pagar en la factura la deuda del sistema eléctrico, que pasaría a financiarse con los Presupuestos.
Qué votó cada partido
- PodemosNo
- IUNo
- ComunsNo
- CompromísNo
- EH BilduNo
- CUPNo
- BNGAbstención
- Teruel ExisteAbstención
- ERCAbstención
- PSOENo
- NCNo
- PRCAbstención
- CCSí
- PNVAbstención
- JuntsNo
- PPSí
- CsSí
- UPNSí
- VoxSí
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 4 de 5 jueces de acuerdo
Suspensión de desahucios de hogares vulnerables
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Durante el estado de alarma, permite suspender los desahucios de hogares vulnerables sin alternativa de vivienda, también en casos sin contrato, y prevé una compensación pública para los propietarios afectados.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «De alquiler» a «¿Cómo vives?» y responde «Hasta 16.000 €» a «¿Cuánto ingresas al año, antes de impuestos?»
El sí le favorecía: Quien vive de alquiler y está en situación de vulnerabilidad podía pedir que se suspendiera su desahucio.
Quien responde «Sí» a «¿Tienes alguna vivienda alquilada a otra persona?»
El sí le perjudicaba: Quien alquila una vivienda podía ver suspendido el desahucio de un inquilino vulnerable que no paga, aunque con derecho a pedir una compensación.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPSí
- BNGSí
- Teruel ExisteSí
- ERCSí
- PSOESí
- NCSí
- PRCSí
- CCSí
- PNVAbstención
- JuntsNo
- PPNo
- CsSí
- UPNNo
- VoxNovoto dividido (1 sí, 51 no, 0 abst.)
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 3 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 4 de 5 jueces de acuerdo
Ley de educación (LOMLOE)
Proyecto de ley orgánica del Gobierno · En toda España
Reforma la Ley Orgánica de Educación de 2006. En la ESO, la promoción de curso y la obtención del título las decide de forma colegiada el equipo docente según las competencias adquiridas; se promociona en todo caso con una o dos materias suspensas y repetir pasa a ser excepcional (una vez por curso y dos como máximo en la enseñanza obligatoria). En bachillerato, el equipo docente puede decidir, de forma excepcional, dar el título a quien ha aprobado todas las materias salvo una. Los centros públicos y concertados no pueden cobrar a las familias por las enseñanzas gratuitas ni imponerles servicios obligatorios de pago, y las actividades complementarias estables no pueden formar parte del horario escolar. Encarga al Gobierno un plan de ocho años para extender el primer ciclo de educación infantil (0 a 3 años). Se aprobó y es la Ley Orgánica 3/2020.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era aprobar la ley orgánica en la votación de conjunto del Congreso.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Sí, de 3 a 17 años» a «¿Tienes hijos a tu cargo?»
El sí le favorecía: Si tus hijos van a un colegio público o concertado, el centro no puede cobrarte por las enseñanzas gratuitas ni imponerte servicios obligatorios de pago, y las actividades complementarias estables no pueden formar parte del horario escolar.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSívoto dividido (3 sí, 1 no, 0 abst.)
- CompromísSí
- EH BilduAbstención
- CUPAbstención
- BNGAbstención
- Teruel ExisteAbstención
- ERCSí
- PSOESí
- NCSí
- PRCNo
- CCNo
- PNVSí
- JuntsAbstención
- PPNo
- CsNo
- UPNNo
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 5 de 5 jueces de acuerdo
Límite al copago de la dependencia (2020)
Proposición de ley de iniciativa legislativa popular · En toda España
Iniciativa popular que limitaba lo que paga cada persona dependiente por sus servicios: nada si su capacidad económica no supera 2,5 veces el IPREM, nunca más del 60 % del coste de referencia y siempre con un mínimo para gastos personales. Se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Sí» a «¿Tienes reconocida una discapacidad o una situación de dependencia?»
El sí le favorecía: Si tienes reconocida una situación de dependencia y recibes ayuda a domicilio, centro de día o residencia, pagarías menos por ella (nada si tu capacidad económica no supera 2,5 veces el IPREM, nunca más del 60 % del precio) y conservarías un mínimo para tus gastos personales.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPSí
- BNGSí
- Teruel ExisteSí
- ERCSí
- PSOESí
- NCSí
- PRCSí
- CCSí
- PNVNo
- JuntsSí
- PPSí
- CsSí
- UPNSí
- VoxSí
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 3 de 5 jueces de acuerdo
Presupuestos de 2021
Proyecto de ley del Gobierno · En toda España
Debate de totalidad de los Presupuestos Generales del Estado para 2021. Las enmiendas pedían devolver el proyecto al Gobierno; se rechazaron y los presupuestos siguieron adelante. Incluían, entre otras cosas, la subida de las pensiones y del sueldo del personal público y el mantenimiento del Impuesto sobre el Patrimonio con carácter indefinido, sin la bonificación general del 100 % que se iba a aplicar desde 2021, con un tipo del 3,5 % en el último tramo de la escala estatal.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era apoyar la enmienda a la totalidad, es decir, devolver el proyecto al Gobierno, lo que pone fin a su tramitación.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Estoy jubilado o cobro una pensión» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le perjudicaba: Devolver los presupuestos ponía en riesgo la subida de las pensiones de 2021 (0,9 %), que se fija en ellos.
Quien responde «Soy funcionario o personal público» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le perjudicaba: Devolver los presupuestos ponía en riesgo la subida salarial del personal público de 2021 (0,9 %).
Quien responde «De 700.000 € a 3 millones» o «Más de 3 millones» a «Sin contar tu vivienda habitual, ¿cuánto suma tu patrimonio?» y vive en Andalucía, Aragón, Principado de Asturias, Illes Balears, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Cataluña, Comunitat Valenciana, Extremadura, Galicia, Región de Murcia, La Rioja, Ceuta o Melilla
El sí le favorecía: Devolver los presupuestos dejaba sin aprobar el mantenimiento indefinido del Impuesto sobre el Patrimonio: sin él, desde 2021 se aplicaba la bonificación general del 100 % de la cuota. No cuenta para la Comunidad de Madrid, que ya lo bonificaba por completo, ni para el País Vasco y Navarra, con su propio impuesto foral.
Qué votó cada partido
- PodemosNo
- IUNo
- ComunsNo
- CompromísNo
- EH BilduNo
- CUPSí
- BNGSí
- Teruel ExisteNo
- ERCNo
- PSOENo
- NCNo
- PRCNo
- CCSí
- PNVNo
- JuntsSí
- PPSí
- CsNo
- UPNSí
- VoxSívoto dividido (50 sí, 1 no, 0 abst.)
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 3 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 3: 5 de 5 jueces de acuerdo
Multas a quien paga tarde las facturas
Proposición de ley del Grupo Plural · En toda España
Propuesta para sancionar con multas a las empresas que pagan sus facturas fuera del plazo legal y para que quien no cobra una factura pueda recuperar el IVA que ya ha adelantado a Hacienda a los 30 días de vencer el plazo de pago. Se admitió a trámite.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era admitirla a trámite para que el Congreso la debatiera y pudiera aprobarla.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Soy autónomo» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Un autónomo que no cobra una factura podría recuperar el IVA adelantado a los 30 días del vencimiento, y los clientes que le pagan tarde se expondrían a multas.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPSí
- BNGSí
- Teruel ExisteAbstención
- ERCSí
- PSOESí
- NCNo votó
- PRCSí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsSí
- PPSí
- CsSí
- UPNSí
- VoxSí
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo en la segunda ronda · Efecto: 4 de 5 jueces de acuerdo
Prórroga de los ERTE y ayudas a autónomos (junio de 2020)
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Prorroga hasta septiembre de 2020 los ERTE por la covid con exoneraciones de cuotas y protección frente al despido, y mantiene para los autónomos la exención de cuotas y la prestación extraordinaria por cese de actividad.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Trabajo por cuenta ajena» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Quien estaba en un ERTE seguía cobrando la prestación y la empresa no podía despedirle durante el compromiso de mantenimiento del empleo.
Quien responde «Soy autónomo» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Un autónomo afectado por la covid podía seguir sin pagar parte de las cuotas o cobrar la prestación por cese de actividad.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduAbstención
- CUPAbstención
- BNGAbstención
- Teruel ExisteSí
- ERCSí
- PSOESí
- NCSí
- PRCSí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsSí
- PPSí
- CsSí
- UPNSí
- VoxAbstención
Aprobada por el jurado
Resumen: 3 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 5 de 5 jueces de acuerdo
Trabajar en el campo sin perder el paro (2020)
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Durante el estado de alarma, y hasta el 30 de junio de 2020, permitió a las personas en paro trabajar en campañas agrarias cerca de su domicilio sin perder la prestación o el subsidio por desempleo, para cubrir la falta de temporeros. Se convalidó.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Estoy en paro» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Quien estaba en paro pudo cobrar un sueldo en las campañas agrícolas sin dejar de cobrar su prestación o subsidio.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPAbstención
- BNGAbstención
- Teruel ExisteSí
- ERCSívoto dividido (11 sí, 0 no, 1 abst.)
- PSOESí
- NCSí
- PRCSí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsSí
- PPAbstenciónvoto dividido (1 sí, 0 no, 87 abst.)
- CsSívoto dividido (9 sí, 1 no, 0 abst.)
- UPNSí
- VoxSí
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 5 de 5 jueces de acuerdo
Escudo del alquiler en la pandemia (2020)
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Decreto ley de los primeros meses de la pandemia. Suspende los desahucios de inquilinos que quedaron en situación de vulnerabilidad por el COVID-19, permite pedir una prórroga extraordinaria de seis meses del contrato de alquiler que el arrendador debe aceptar y obliga a los grandes propietarios a rebajar a la mitad o aplazar la renta de los inquilinos vulnerables. Se convalidó.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «De alquiler» a «¿Cómo vives?»
El sí le favorecía: Quien vivía de alquiler podía pedir una prórroga de seis meses de su contrato en las mismas condiciones y, si quedaba en situación vulnerable por la pandemia, una rebaja o aplazamiento de la renta si su casero era un gran propietario.
Quien responde «Sí» a «¿Tienes alguna vivienda alquilada a otra persona?»
El sí le perjudicaba: Quien alquilaba una vivienda tenía que aceptar la prórroga de seis meses que pidiera el inquilino, en las mismas condiciones del contrato.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduAbstención
- CUPNo
- BNGAbstención
- Teruel ExisteSí
- ERCAbstención
- PSOESí
- NCSí
- PRCSí
- CCSí
- PNVAbstención
- JuntsAbstención
- PPAbstención
- CsSí
- UPNAbstención
- VoxAbstención
Aprobada por el jurado
Resumen: 3 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 4 de 5 jueces de acuerdo
Fin del despido por bajas médicas
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Deroga la causa de despido objetivo por faltas de asistencia intermitentes, aunque estuvieran justificadas por bajas médicas, que permitía despedir con 20 días por año a quien acumulara cierto número de ausencias.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Trabajo por cuenta ajena» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Quien trabaja por cuenta ajena ya no puede ser despedido por acumular faltas de asistencia justificadas, como bajas médicas cortas.
Quien responde «Sí, en mi empresa o negocio» a «¿Tienes a alguien contratado?»
El sí le perjudicaba: Quien tiene personas contratadas en su empresa ya no puede despedirlas por causas objetivas, con una indemnización reducida, por acumular faltas de asistencia, incluidas las justificadas por bajas médicas cortas.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPSí
- BNGSí
- Teruel ExisteSí
- ERCSí
- PSOESí
- NCSí
- PRCSí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsSí
- PPAbstención
- CsSí
- UPNAbstención
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 4 de 5 jueces de acuerdo
Precios por encima del coste en el campo (2020)
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Obliga a que cada operador de la cadena alimentaria pague al anterior al menos el coste efectivo de producción y a que los contratos con agricultores, ganaderos, pescadores y productores forestales indiquen expresamente que el precio lo cubre, y hace infracción grave incumplirlo. Además, rebaja de 35 a 20 las jornadas reales cotizadas que necesitan los eventuales agrarios de Andalucía y Extremadura para cobrar el subsidio por desempleo o la renta agraria, bonifica durante dos años las cuotas de las empresas que conviertan antes de 2021 los contratos temporales de sus trabajadores agrarios en indefinidos y deja repartir en cuatro años, en el IRPF, las ayudas a la primera instalación de jóvenes agricultores. Se convalidó.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Sí» a «¿Vives de la agricultura, la ganadería o la pesca?»
El sí le favorecía: Quien vive del campo tiene derecho a que su comprador le pague al menos lo que le cuesta producir, y vender por debajo pasa a ser una infracción grave.
Qué votó cada partido
- PodemosSívoto dividido (23 sí, 1 no, 0 abst.)
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPSí
- BNGAbstención
- Teruel ExisteSí
- ERCSí
- PSOESí
- NCSí
- PRCSí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsSí
- PPAbstención
- CsSí
- UPNSí
- VoxAbstención
Aprobada por el jurado
Resumen: 4 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 5 de 5 jueces de acuerdo
Moratoria hipotecaria y adaptación de jornada para cuidar (COVID-19)
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Primer gran paquete ante la pandemia: permite a los trabajadores adaptar o reducir su jornada (hasta el 100 %) para cuidar de familiares por el COVID-19 o el cierre de colegios y centros de atención, crea una moratoria de las cuotas hipotecarias de la vivienda habitual para deudores en situación de vulnerabilidad, una prestación extraordinaria para los autónomos cuya actividad se suspendió o cuya facturación cayó al menos un 75 %, y medidas sobre ERTE, avales y suministros. Se convalidó.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Trabajo por cuenta ajena» a «¿Cuál es tu situación laboral?» y responde «Sí» a «¿Cuidas de alguna persona dependiente o con discapacidad?»
El sí le favorecía: Quien trabaja por cuenta ajena y cuida de un familiar podía adaptar su horario o reducir su jornada, incluso al 100 %, cuando ese familiar necesitaba cuidado directo por el COVID-19 o cerraba su centro de atención.
Quien responde «Trabajo por cuenta ajena» a «¿Cuál es tu situación laboral?» y responde «Sí, menores de 3 años» o «Sí, de 3 a 17 años» a «¿Tienes hijos a tu cargo?»
El sí le favorecía: Quien trabaja por cuenta ajena y tiene hijos menores podía adaptar o reducir su jornada para cuidarlos durante el cierre de los centros educativos.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduAbstención
- CUPNo
- BNGAbstención
- Teruel ExisteSí
- ERCSí
- PSOESí
- NCSí
- PRCSí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsSí
- PPSí
- CsSí
- UPNSí
- VoxNo
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 1: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto 2: 4 de 5 jueces de acuerdo
Subida de las pensiones de 2020
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Subía un 0,9 % en 2020 las pensiones contributivas, las mínimas y las no contributivas, y garantizaba una paga única en 2021 si la inflación media del año superaba ese 0,9 %. El Congreso lo convalidó.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «Estoy jubilado o cobro una pensión» a «¿Cuál es tu situación laboral?»
El sí le favorecía: Quien cobra una pensión mantenía la subida del 0,9 % desde enero y, si los precios subían más, cobraba la diferencia en un pago único.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduSí
- CUPAbstención
- BNGAbstención
- Teruel ExisteSí
- ERCSí
- PSOESí
- NCSí
- PRCSí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsSí
- PPSí
- CsSí
- UPNSí
- VoxAbstención
Aprobada por el jurado
Resumen: 5 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 5 de 5 jueces de acuerdo
Impuesto sobre el Patrimonio en 2020
Real decreto-ley del Gobierno · En toda España
Mantiene el Impuesto sobre el Patrimonio en 2020: retrasa a 2021 la bonificación general del 100 % de la cuota, con la que el impuesto dejaría de pagarse, prevista en la norma que lo restableció de forma temporal en 2011. Además, mantiene para 2020 los límites para tributar por módulos en el IRPF y en el IVA (250.000 euros), fija las actividades prioritarias de mecenazgo y los coeficientes de actualización de los valores catastrales de 2020 y, hasta que haya presupuestos o una norma nueva, mantiene provisionalmente las pensiones en su importe de 2019 (la subida que se fije después se aplicará desde el 1 de enero de 2020), las bases y tipos de cotización y el salario mínimo de 2019.
Qué significaba votar «sí»
Votar sí era convalidar el decreto ley, es decir, mantenerlo en vigor.
A quién afecta y cómo
Quien responde «De 700.000 € a 3 millones» o «Más de 3 millones» a «Sin contar tu vivienda habitual, ¿cuánto suma tu patrimonio?» y vive en Andalucía, Aragón, Principado de Asturias, Illes Balears, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Cataluña, Comunitat Valenciana, Extremadura, Galicia, Región de Murcia, La Rioja, Ceuta o Melilla
El sí le perjudicaba: Quien tiene un patrimonio por encima del mínimo exento sigue pagando el Impuesto sobre el Patrimonio por 2020, en lugar de quedar bonificado al 100 %. No cuenta para la Comunidad de Madrid, que ya lo bonificaba por completo, ni para el País Vasco y Navarra, con su propio impuesto foral.
Qué votó cada partido
- PodemosSí
- IUSí
- ComunsSí
- CompromísSí
- EH BilduAbstención
- CUPAbstención
- BNGAbstención
- Teruel ExisteSí
- ERCSí
- PSOESí
- NCSí
- PRCSí
- CCSí
- PNVSí
- JuntsSí
- PPNovoto dividido (0 sí, 82 no, 2 abst.)
- CsAbstención
- UPNAbstención
- VoxAbstención
Aprobada por el jurado
Resumen: 3 de 5 jueces de acuerdo · Efecto: 5 de 5 jueces de acuerdo
Ninguna votación coincide con esa búsqueda.